Marathon chegou cercado por expectativas altas e por um peso simbólico difícil de ignorar. Não apenas por recuperar um nome importante da história da Bungie, mas também por surgir em um momento sensível pro estúdio e pro próprio mercado de jogos como serviço.
Em um cenário no qual o público demonstra cada vez menos paciência com experiências que exigem dedicação constante, a aposta em um extraction shooter competitivo já colocava o projeto sob pressão desde o início.
Esse contexto ajuda a explicar por que Marathon se transformou tão rapidamente em um jogo divisivo. A Bungie tenta, ao mesmo tempo, reinventar uma franquia clássica, estabelecer uma nova aposta comercial de longo prazo e manter uma identidade artística extremamente forte.
O resultado é um título que impressiona em vários aspectos fundamentais, mas também tropeça em decisões de design que limitam bastante seu alcance.
Artisticamente impecável
A primeira grande qualidade do jogo tá em sua direção de arte. Marathon é visualmente marcante e constrói uma estética futurista muito própria, apoiada em cores agressivas, silhuetas fortes, interfaces carregadas de personalidade e um universo que mistura frieza corporativa com ameaça constante.
Tau Ceti IV é um mundo que chama atenção de imediato, com seus corredores sintéticos, design das armas, propagandas das facções e ambientes abandonados criando uma atmosfera que realmente parece distinta dentro do mercado atual.
No entanto, esse mesmo estilo tão forte cobra seu preço. Em sessões mais longas, Marathon pode se tornar cansativo justamente por exagerar em contraste, ruído visual e excesso de informação.
Em combate, isso pesa ainda mais, pois em alguns momentos, diferenciar rapidamente um inimigo controlado pela inteligência artificial de um jogador humano não é tão simples quanto deveria. E, dentro de um extraction shooter, qualquer detalhe pode ser fatal.
O jogo acerta ao construir um dos universos visuais mais autorais dos últimos tempos, mas falha quando precisa transformar essa estética em algo compreensível e de domínio fácil.
Gunplay de Marathon faz frente com grandes FPS
Se existe um campo em que a Bungie continua sendo referência, porém, é no tiro em primeira pessoa. O gunplay de Marathon é excelente, com cada arma transmitindo peso, impacto, resposta e personalidade.
O recuo, o áudio, a velocidade dos disparos e o tempo de abate formam um conjunto muito sólido, e atirar continua sendo extremamente prazeroso. Isso sustenta boa parte da jogabilidade mesmo quando outros sistemas não são tão bons.
O arsenal também contribui bastante pra essa sensação. Há muita variedade entre as armas, e o sistema de modificações ajuda a tornar o equipamento mais flexível. Marathon acerta ao não transformar a raridade em único critério de valor.
Uma arma relativamente comum, por exemplo, ainda pode ser muito útil se estiver bem montada e adequada ao estilo do jogador. Essa lógica incentiva experimentação e evita um pouco aquela sensação automática de trocar tudo apenas porque encontrou equipamentos com atributos melhores.
Extraction shooter ou hero shooter?
Os corredores, que funcionam como classes, também ajudam a dar profundidade às partidas. O toque de hero shooter muda bem a dinâmica do jogo e faz com que mobilidade, suporte, infiltração, defesa e controle de espaço ganhem peso.
Há personagens ótimos pra emboscadas e fugas rápidas, enquanto classes de suporte ou reconhecimento se destacam mais em equipes coordenadas. Tudo isso garante boas possibilidades estratégicas, e a composição dos esquadrões realmente importa.
O problema é que Marathon não faz um bom trabalho ao introduzir tudo isso. O jogo explica pouco, ensina mal e joga uma quantidade grande de sistemas, contratos, facções, upgrades, itens e menus na frente do jogador sem construir uma curva de aprendizado agradável. E a interface piora ainda mais essa sensação.
Os menus são, sem exagero, um dos aspectos mais frustrantes. A navegação é truncada, os ícones se parecem demais, a tipografia é agressiva e falta clareza nas coisas que mais importam. Organizar inventário, comparar itens, entender mods, administrar a progressão das facções e escolher contratos poderia ser muito mais intuitivo.
A interação com loot dentro das partidas também sofre com isso. Abrir caixas, avaliar recursos e decidir rapidamente o que vale a pena carregar nem sempre flui bem, o que gera uma sensação constante de exposição desnecessária em um gênero no qual segundos fazem muita diferença.
Marathon é bom, mas não é pra todos
Ainda assim, quando Marathon entra no seu loop principal, ele mostra por que esse tipo de experiência consegue atrair um público tão fiel. A estrutura é simples: entrar no mapa, cumprir objetivos, enfrentar IA hostil e outros jogadores, coletar recursos e tentar extrair vivo. Se sair, o progresso continua. Se morrer, a perda é imediata.
Essa lógica de risco e recompensa continua funcionando muito bem. Os melhores momentos do jogo surgem justamente quando você já conseguiu o que precisava, tá bem equipado e só quer sair em segurança. O som de passos ao longe, a dúvida entre lutar ou recuar e o receio de atravessar áreas abertas fazem Marathon atingir um nível de intensidade raro.
Os inimigos controlados pela máquina também ajudam bastante. Robôs e criaturas pressionam, punem quaisquer distrações e às vezes confundem a leitura da partida, justamente porque seus movimentos e sons podem se confundir com o de jogadores.
A progressão baseada em facções e contratos também tem méritos. Mesmo quando a extração falha, quase sempre existe alguma sensação de avanço. Reputação, desbloqueios e recompensas ajudam a evitar que derrotas virem perda total. Por outro lado, o fato de só ser possível avançar um contrato por vez torna esse sistema mais arrastado do que deveria.
A experiência solo reforça outro ponto importante. Marathon até oferece ferramentas pra quem prefere jogar sozinho, como o Rook, voltado pra infiltração e coleta, mas o jogo claramente favorece esquadrões. Boa parte do conteúdo mais interessante e lucrativo fica mais hostil sem um time fechado, e isso limita muito as coisas.
No fim, Marathon é um jogo cheio de qualidades evidentes e problemas igualmente difíceis de ignorar. Ele é brilhante no combate, excelente em som e visualmente muito forte, mas também é confuso, pouco acolhedor e escasso em conteúdos. Há potencial, só que também há um excesso de preciosismo em quase tudo que cerca a sua melhor parte.
Hoje, Marathon se estabelece como uma experiência competente e muito particular, mas ainda distante de ser uma recomendação. Pra quem já gosta do gênero e aceita aprender seus sistemas na marra, ele tem bastante a oferecer. Pra o restante do público, ainda soa como um jogo muito bom preso dentro de uma estrutura que insiste em dificultar a própria vida.
Novo shooter de extração, Marathon tenta se estabelecer como um "sucessor" de Destiny no quesito FPS, mas falha por querer encher os jogadores de informações.
Pontos positivos
- Excelente apresentação visual do mundo
- Sistema de som de primeira qualidade
- Gunplay preciso e satisfatório com todas as armas
- Dublagem completa em português do Brasil
- Boa variedade de builds com classes e armas
Pontos negativos
- Matchmaking precisa melhorar
- Péssima interface do jogo e dos menus
- Poucos conteúdos
- Alta curva de aprendizado para novatos e intermediários
- História
- Desempenho
- Jogabilidade
- Som
- Gráficos
